La pelota se detiene en medio del conflicto
- 5 mar
- 5 min de lectura
Por Lautaro Lopez
La Asociación del Fútbol Argentino ratificó el paro y la fecha 9 del apertura se suspende. El conflicto se agranda cada vez más entre la Asociación del Fútbol Argentino y el gobierno nacional. Según declaró la Liga Profesional de Fútbol en la red social X se disputará el fin de semana del domingo 10 de mayo.
En medio de las investigaciones a la AFA, presidida por Claudio Tapia, el fútbol argentino se en columna detrás de su figura principal. Para contextualizar lo sucedido, en diciembre del 2025 el ARCA (Agencia de Recaudación y Control Aduanero) denunció a la AFA y a sus principales directivos por apropiación de tributos y recursos de la seguridad social por un monto superior a los $19 mil millones de pesos. El 19 de febrero el juez en lo Penal Económico Diego Amarante dispuso el llamado a indagatoria y la prohibición de salida del país de Claudio Tapia y otros 4 dirigentes.
La Inspección General de Justicia (IGJ) a cargo de Daniel Vítolo solicitó veedores para una auditoría a la AFA. Para acceder a documentación contable e investigar las irregularidades financieras. El argumento de la IGJ es que no hay información clara sobre los números “hace 8 años”. La respuesta de la AFA fue a través de un comunicado el 26 de febrero: “la AFA no se someterá a veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”.
En este comunicado la dirigencia manifestó que la IGJ no busca “controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA, la principal defensora del modelo de clubes sociales”. Los dirigentes Cristian Malaspina (Presidente de Argentinos Jrs y Secretario Gral de la AFA) y Fabian Berlanga (Presidente de Velez y vocal del Comité Ejecutivo de AFA) apoyaron esta decisión y no descartan en profundizar el paro.
En año mundialista, el clima político se pone tenso y las consecuencias se pagan. Porque Tapia no solo se encuentra bajo la mirada de la justicia, el hincha también lo repudió en las canchas con los famosos cánticos. El paro es una medida impopular pero si tiene el apoyo de los presidentes de los clubes importantes es más sencillo. Por ahora el descontento está solo en las tribunas.
La suspensión de la fecha complica el calendario para algunos equipos que juegan doble y triple competencia. Por lo tanto, el desgaste físico será mayor en este primer semestre. Depende de cada club y su entrenador como administrar las cargas. Esto sucede en lo que respecta al juego dentro de la cancha. Pero fuera sucedieron más cosas.
¿Por qué se agrandó el conflicto AFA y Gobierno Nacional? Es una pregunta poco sencilla de responder. Por eso es bueno recordar lo que sucedió en octubre del 2024 cuando el gobierno nacional decidió modificar el régimen especial de los clubes argentinos. Ya que los fondos que recaudan son insuficientes para sostener el sistema. Esto produjo un primer encontronazo con la AFA debido a que es un intento de desfinanciamiento a los clubes. De esta manera, podrían ingresar capitales extranjeros para “rescatarlos”. Es decir, un gobierno libertario aumentó los impuestos a organizaciones civiles sin fines de lucro.
Del lado de la AFA, manifestaron que no es legítima la investigación y tiene objetivos políticos. Sin embargo, hace unos días se revelaron videos explícitos de cómo se movía el dinero de la AFA a través de los “intermediarios”. Estos ingresaban el dinero a Buenos Aires por una comisión. A través de facturas truchas de servicios que nunca se proveyeron. Entonces Tapia se deberá sentar ante la justicia el 12 de marzo para explicar lo sucedido.
En medio de la investigación, la AFA realizó un movimiento diplomático para liberar al gendarme Nahuel Gallo tras 488 días detenido ilegalmente en Venezuela. Pero el presidente Milei no mencionó a la casa madre del fútbol argentino en la apertura de sesiones del Senado. La tensión va en aumento debido a que el 4 de marzo se designó al nuevo ministro de justicia Juan Bautista Mahiques. Al mismo tiempo, crecen las dudas sobre la continuidad del titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Roque Vítolo. Esto le daría un nuevo giro a la causa del “AFA Gate”.
Durante la reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional de Fútbol el pasado martes 3 de marzo; no estuvieron presentes Boca, River, Racing y Estudiantes. En el caso de Estudiantes mantiene una línea opositora a la gestión de Tapia. Por el lado de Boca notificó que no iba asistir, anteriormente había emitido un comunicado apoyando a la dirigencia de la AFA en medio de la investigación. En el caso de Racing no es clara su ausencia porque jugaba frente a Atlético Tucumán. Por último, el día de hoy a través de un comunicado en sus redes el club River Plate manifestó:
“Las discusiones sobre el futuro del fútbol argentino deben darse mediante procedimientos claros y previsibles: con los temas incorporados en el orden del día con su debida antelación y sometidos a votación de los miembros correspondientes. En reiteradas ocasiones, la dinámica de funcionamiento observada no ha reflejado esos mecanismos…”
El panorama para Tapia y Toviggino cambió a partir de este nuevo hecho. Uno de los clubes más importantes del fútbol argentino y del continente se distancia en un momento delicado. Sin embargo, el equipo Millonario en el mismo comunicado expresó su reconocimiento por la defensa del modelo de sociedades civiles sin fines de lucro. Es decir, no hay una línea que lo conecte a Juan Sebastián Verón (presidente de Estudiantes) con Stefano Di Carlo (presidente de River). Por lo tanto, la oposición a Tapia está fragmentada y sin rumbo claro.
Mientras tanto el fútbol argentino cambia sus reglas, se agregan títulos nacionales, anulan descensos. Esta semana se reveló que el noveno de la tabla anual iría a fase 2 del repechaje de Copa Libertadores. Entonces el tercero clasificaría a la Copa Sudamericana. Asimismo, las incongruencias son parte de la normalidad en el desarrollo de la competencia. El debate por las reglas claras y la cantidad de equipos es algo sano para el correcto funcionamiento del torneo argentino. Aunque esto parece lejos de ser efectivo en el futuro cercano. Me pregunto si deberíamos dejar atrás aquel fútbol argentino de 20 equipos, apertura y clausura, dos descensos. Porque no solo sucede en nuestro país, los torneos más atractivos cambiaron: Champions y Mundial. ¿Cuál es el siguiente paso? ¿Los hinchas tenemos algún poder para cambiar esta realidad? ¿Cuál sería el mejor formato para nuestra liga? ¿Qué hacemos con los equipos que tienen una deuda importante?
Así podría seguir con los interrogantes sobre el futuro del fútbol argentino. Cada uno tendrá sus preguntas y respuestas para la situación actual. Pero los que tienen la potestad para cambiar esta realidad son los dirigentes de las instituciones de nuestro fútbol…
