¿El futbolero paga para ver esto?
- 29 abr
- 5 min de lectura
Por Lautaro Lopez.
Los espectadores e hinchas de fútbol nos sentamos y queremos disfrutar de un espectáculo deportivo. Algunos podemos gozar o sufrir más de la cuenta. En mi caso, cada vez que pierde Boca termino completamente arruinado. Más allá del componente emocional queremos observar el partido de la mejor manera posible. Por eso tenemos dos opciones; ir a la cancha o mirar el partido por la televisión (o cualquier dispositivo). La primera opción es la experiencia completa. Sin embargo, me voy a detener en las transmisiones de los partidos y su contexto. ¿Qué sucede con la calidad de imágen de los partidos? ¿El sonido ambiente de la cancha desapareció? ¿Por qué se dividen los planes para ver Copas Internacionales y Nacionales? ¿El pack fútbol ofrece la calidad acorde a su precio?
En estas breves palabras solo me voy a enfocar en las transmisiones del fútbol argentino. No hace falta demasiada atención sobre los detalles, a simple vista los partidos se ven peor que hace diez años. Las empresas privadas como ESPN, Disney y Turner despliegan grandes equipos de producción, con cámaras de alta gama posicionadas en múltiples ángulos: detrás de cada arco, en la tribuna, a ras del piso, en el túnel de vestuarios. Tampoco se puede negar que la tecnología busca innovar en sus herramientas y debería transmitir los partidos en una calidad superior.
Sin embargo, como espectador me siento a ver un partido del fútbol argentino y la experiencia no es satisfactoria. Hay errores groseros en la información, baja calidad de imagen y la ausencia del sonido ambiente. Sumado al dinero que se destina y la carencia de practicidad para contratar un servicio que es malo en simples palabras. Todo mal predispone al público que debe agachar la cabeza y ceder ante el negocio multimillonario del fútbol. Hasta qué punto no es considerado una estafa pagar por el pack fútbol.
Una década atrás, el fútbol en nuestro país era un servicio gratuito a cargo de la Tv Pública. También los televisores eran diferentes y no era tan común las plataformas de streaming. Para ilustrar lo que menciono, en un hogar argentino de clase media hace diez años atrás tenía un televisor de 32 a 42 pulgadas. En la actualidad es diferente, aunque estemos más empobrecidos, se puede observar con múltiples dispositivos. De esta manera, la resolución se debe adaptar a cada dispositivo y al internet que tengamos. Hasta este punto son un conjunto de factores de la persona que condiciona el visionado. Entonces ¿Quién es el responsable de esta situación?
En una precipitada conclusión serían las empresas encargadas de brindar el servicio. Pero dicho lo anterior existe toda una infraestructura que cambió en las casas argentinas. Porque no estaba en discusión la privatización de los partidos. El discurso periodístico viró hacia un liberalismo económico y las transmisiones a cargo del Estado fueron criticadas. El gasto del gobierno para producir este servicio era deficitario según los números publicados por el gobierno de Mauricio Macri. Por lo tanto, el Fútbol para Todos del gobierno peronista fue dado de baja y el fútbol hasta el día de hoy es codificado.
El servicio no ha mejorado y el hincha ha cambiado radicalmente. Porque la postura del hincha actual con respecto al servicio codificado no es tan clara. Entonces en un panorama opaco no hay nadie que levante la voz para corregir esta situación. Así mismo, no solo es una crítica hacia los responsables. El objetivo es modificar esta situación y muchas cosas que están mal. Aunque en ningún posteo de redes aparecerá, todavía existen hinchas sinceros que saben que los están cagando. Por lo tanto, me tomé el atrevimiento de hablarle al presidente de la AFA, Claudio Tapia. La solución es que la misma Asociación del Fútbol Argentino se haga cargo de la transmisiones. Tal como sucede con la segunda división a través de la app LPF Play.
Esta hipotética solución no es tan sencilla, basta con descargar la aplicación y ver un Godoy Cruz versus Ferro. Las fallas son groseras que impiden observar correctamente. Entonces queda mucho camino por recorrer. El enfoque debe ser claro, la prioridad es el clima futbolero y garantizar el perfecto visionado. Desde mi óptica, esto es un inicio a la vanguardia de la producción y transmisión de los partidos del fútbol argentino.
En la época del Fútbol Para Todos la tecnología dominante era el HD (Alta Definición) en una resolución de 1080p. También los televisores, de 32 a 42 pulgadas, estaban producidos para transmitir en HD o Full HD. En el presente los televisores reproducen en 4K (3840 x 2160 - 8,3 megapíxeles) y existe un efecto de estirar la imagen de la pantalla. Por eso se observa menos nitidez, en especial cuando hay movimientos rápidos. En este caso, hay una incompatibilidad producto de diferentes factores.
Otro aspecto que influye es el internet que tiene cada hogar. Cuando vemos en una plataforma online la imagen pasa por una compresión adicional para transmitirse por internet. Esa compresión afecta especialmente las zonas con mucho movimiento, como el césped cuando corre un jugador, generando lo que se conoce popularmente como pixelado o efecto mosaico.
También la ubicación de las cámaras reflejan un plano general muy amplio que se encuentra alejado del campo. En cambio, las transmisiones de FTP se veían en un ángulo picado que se mostraba más estable. Dicho esto, viene al caso lo que sucedió en el Mundial de Clubes con los diferentes ángulos que mostraba la transmisión. Por ejemplo, el plano cenital a través de la cámara que cuelga de un hilo sobre el estadio. Otra particularidad fue la pequeña cámara en el árbitro que nos revelaba lo que sucedía dentro del campo de juego.
¿Se puede replicar esto en las transmisiones del fútbol argentino? Desde mi óptica, no estamos cerca de llegar a ese nivel. Hace falta una importante inversión en infraestructura y tecnología. Porque en el caso de un partido de Champions hay unas quince o treinta cámaras. Esta diferencia es abismal con las cinco que pueden haber en un Independiente Rivadavia contra Argentinos Juniors. Es decir, hay estadios preparados para alojar esa cantidad de cámaras y otros que no. Entonces ¿Cuál es el rol de la AFA en esta situación?
Es necesario que la casa madre del fútbol argentino exija a las empresas encargadas de brindar el servicio el correcto funcionamiento de todo. Debe haber una inversión en tecnología, una mejora en la infraestructura en los estadios para ubicar las cámaras. Además, el trabajo de los periodistas deportivos deberá formalizarse de acuerdo a este proceso. Porque los profesionales están en un proceso de “desprofesionalización” y no asisten a los estadios para cubrir los eventos. Esto influye claramente en la calidad de la cobertura y la información que brindan al público. Desde ya no quiero dejar de mencionar lo que sucede con el VAR. Para que pueda impartir justicia el árbitro debe tener a disposición los elementos. Y las cámaras no están ubicadas para colaborar con la tarea del árbitro. En conclusión, la AFA en comunión con los dirigentes de los clubes tienen que elaborar un plan para mejorar la infraestructura y resolver la situación de las transmisiones.
29/04/2026
